管理垃圾分類，不要太難以理解
“你知道垃圾需要分類嗎?”“你知道如何對垃圾進行分類嗎?”“你會對垃圾進行分類嗎?”如果你遇到這樣的問題，你如何回答?如何你不知道那么會不會很尷尬，杭州共享垃圾分類小編為大家介紹一下吧!
作為一個涉及每個家庭幸福和后代生活質量和生活環境的社會治理項目，廢物分類的要求和重點已達到很高的水平。然而，最近有媒體報道稱，在中國第一批廢物分類和加工試點城市，經過16年的“試驗”，困擾許多居民仍然是一個難題。許多人對這種徒勞的“16年”感到遺憾，并質疑為什么標有垃圾分類標記的垃圾桶到處都是看不見的。為什么居民對廢物分類的了解仍然存在?
社區居民是生活垃圾的生產者和排放者，自然他們也是城市生活垃圾分類和減少的支柱。但是，當公共利益與個人利益發生沖突時，為了最大限度地發揮個人利益，公眾個人往往會毫不猶豫地選擇自身利益，除非他們付出很高的代價。
許多去過日本的外國人都覺得他們因垃圾分類規則而生氣。許多人認為，在長期宣傳教育，強制性規章和政策以及輿論監督的指導下，日本人才逐漸形成了垃圾分類的習慣。但是人們忽略了它。在50年前的日本，垃圾填埋場占用了稀缺的土地，污染了寶貴的水源。垃圾焚燒帶來的“二惡英”是生活在它們身上的渾濁空氣。我沒有嘗過垃圾圍困的痛苦，恐怕沒有公眾意識。從那以后，占主導地位的垃圾分類不再是日本政府，而是人民，他們共同做出了很多努力。可以說，日本對廢物的細致嚴謹分類不依賴于先進技術和發達技術，而是依賴于對環境的敬畏和高度的意識。
在我們理解之前，我們是否必須受苦?
生活垃圾的分類是實現垃圾的減量化，無害化和資源化利用，以解決“垃圾圍城”的困境，營造良好的生態環境。這是一種公共利益，為整個社會提供公共利益。未混合垃圾是管理或使用不當的“公共資源”或“公共產品”。因此，家庭垃圾的分類也與公共物品有類似的經歷，如“公地悲劇”，“囚犯理論”和“集體行動邏輯”等。
在現實生活中，許多居民，即使他們知道垃圾分類的重要性和對環境的益處，也會缺乏行動的動力來應對自己的便利。而那些愿意分類和處理垃圾的居民，即使他們不關心其他人是否在一起排序，當他們看到垃圾在清理和處理過程中被包裝和加工時，他們沒有經過科學處理在不同的類別中，他們必須失去繼續。這樣做的動機。同時，在推動生活垃圾分類的過程中，由于政府服務的無償或低補償，公眾對政府對生活垃圾的分類漠不關心，而不是分類和應該自行進行的廢物回收。責任轉嫁給政府或社會，即處理生活垃圾的“搭便車者”，并且由于鄰近的影響，生活垃圾收集和運輸等基礎設施無法接近“房子的后院“。從這個角度來看，突出公眾的主要作用，激發公共行動的“動力”，是解決廢物分類社會治理的關鍵。
為了喚起公眾的主要責任意識，激勵公眾共同行動，我們可以積極嘗試公眾的獨立組織和公共事務治理，即政府有形之手的解決方案和市場的無形之手，用戶的自治社會自治解決方案。人們可以自己解決問題，通過自治解決公共產品供給問題。因此，對于廢物的分類，建設，收集，運輸，處置以及相關基礎設施的規劃和建設，涉及各級家庭和社會的生活垃圾分類不能完全依賴政府執法或全面市場化。需要公眾的支持和參與。
在新的社會關系中，主體意識逐漸增強的公民是社會治理的主體。政府與公眾之間的關系需要通過州長與被治理者之間的關系轉變為公共服務提供者與接受者之間的關系。因此，盡管仍有必要，政府不應再采用“胡蘿卜+大棒”政策來引導和約束人們走向社會期望的方向，而是要更加注重整體價值取向的形成。公眾和社區。通過榜樣，說服，激勵或授權，將所有相關公眾聚集在一起，實施共同治理，利用民間權力與社會組織之間的合理競爭，選擇最佳公共服務提供者來解決垃圾分類等社會治理問題。
近年來，公民參與和公民對話的聲音越來越高。聽證會，在線投票和購買公共服務也越來越多地應用于社會治理決策中。這也證明政府允許公民參與并這樣做。服務型政府的決心和信心也在增長。可以看出，政府主導的社會治理正在轉變為真正意義上的社會共同治理模式。通過這種方式，垃圾分類等社會管理項目將不再簡化為論文，而且從人民的利益出發將更多地考慮各種政策。設施將更加便于人們建立，公眾參與將大大增強。提高，滿意度也將獲得最大的提升。
