據調查，超過80%的人認為垃圾分類樂觀
城市居民產生的垃圾不僅比現有的處理設施多，而且垃圾的種類也在增加。有鑒于此，有必要從源頭促進垃圾分類，減少垃圾總量，提高垃圾處理效率。
與此同時，城市垃圾及其周圍環境的問題也越來越嚴重：2005年，北京石景山垃圾處理設施的居民引發了抗議，但由于規模相對有限，它尚未引起廣泛關注。2009年，廣州番yu垃圾焚燒廠的爆發引起了全國的廣泛關注，也標志著垃圾焚燒設施的規避已正式進入公眾視野。
垃圾分類意愿
國內公眾對垃圾分類的意愿很高。94.5%的受訪者選擇“非常愿意”或“更愿意”。以上結果表明，至少就行動意愿而言，當前的公民團體通常贊成或支持垃圾分類。這意味著垃圾分類的大規模批準水平已經達到要求的水平，但是該水平是否可以轉化為實際的行動支持尚待檢驗。
以上情況表明，如果沒有必要的關注和強制性條件，城市垃圾的分類就不能達到減少和轉移的預期效果;隨著公眾環境意識的不斷提高，垃圾填埋場或處理設施的擴展困難。容易引起質量阻力。但是，城市運營過程中產生的各種垃圾不會等待人們找到合適的處置措施。因此，有必要加強垃圾分類，從源頭上減少城市垃圾的數量，從而為垃圾處理技術的發展騰出更多時間。公眾是垃圾分類的主要參與者和主要影響對象。只有了解公眾對垃圾分類的基本態度，我們才能以更少的努力來實現垃圾分類，從而更有效地實現目標。
為了了解當前國內居民的垃圾分類意識，上海交通大學民意調查中心在2019年的《中國城市居民環境態度和行為調查》中增加了與垃圾分類有關的調查。該調查覆蓋了35個省副省級首都，包括北京，上海和天津。計算機輔助電話訪問系統(CATI)用于對居民進行隨機電話訪問，以獲取當前中國公眾對環境的態度和行為傾向。
國內公眾對城市垃圾分類的認識
隨著垃圾分類的不斷推廣，公眾對垃圾分類的認識也在提高。但是，統計結果表明，公眾對垃圾分類的理解與垃圾分類的實際發展還存在很大差異。上圖中的數據顯示，有55%的受訪者認為他們的城市已經開始垃圾分類。但是，無論是上述八個試點城市，還是一批被迫實施垃圾分類的城市，其樣本量都遠遠不到一半。這意味著公眾可以將所有相關措施(包括公共信息)納入“垃圾分類”類別。換句話說，人們眼中的“垃圾分類”可能仍處于廣義和抽象的水平，并且與實際行為仍有一定距離。
以上就是,小編為大家介紹有關于據調查，超過80%的人認為垃圾分類樂觀，希望大家看完這篇文章能夠有所了解，如果大家還有不懂的，歡迎大家來咨詢我們。
